Szakács Gábor és a margitszigeti rovásemlék
A Demokratában a rovásírásról szól Szakács Gábor cikke. Sajnos épp azzal kérkedik, amihez nem ért.
A Demokratában a rovásírásról szól Szakács Gábor cikke. Sajnos épp azzal kérkedik, amihez nem ért.
Népszerű a tót identitás-lopkodás legújabb gyöngyszeméről (szlovák rúna) készült Rovás Info cikk. A felvidéki médiában is írnak a témáról.
Vajon kinek nagyobb a mellénye, avagy meddig lehet nyújtani térben és időben az “ősök” örökségét?
Az Urban Legends utánajárt a viszokói piramisokban fellelt rovásjelek lehetséges eredetének. Banálisan egyszerű lehet a megoldás – és mégis székelyek vésték fel a jeleket?
Az internet világában kering a “hun ima”, amelynek eredetijét csak a népmesei hősök látták. A kijevi rovásfeliratos szíjvég és társai.
Barátosi Lénárth Lajos 1943-ban egy lámakolostorban “megtalálta” az “igazi” székely ősírást. 70 éves már ez a tréfa.
Székely rovásábécé tréfa
Barátosi Lénárth Lajos közölt egy olyan rovás ábécét, amelyet állítólagosan egy lámakolostorban talált – igazi “dzsekil” (székely) ősírásként tálalta itthon.
Az őstörténeti káoszban való eligazodáshoz nyújt segítséget Obrusánszky Borbála újabb cikke. A Kijevi hun ima – rovásírással – sajnos nem létezik.
Bizonyára sokaknak feltűnt, manapság mennyi a botcsinálta “őstörténész” és “írástörténész” bukkan fel, kiknek tevékenysége csak a káoszt mélyíti. Véletlen?
Napok óta kerengenek a hírek az Etiópiában talált rovásos leletekről szóló orosz műsorról. Álmodozás? Tévedés? Átverés?
© Rovás Infó 2009-2017