Rovás kódolási segédlet / Guide to Rovas font encoding
A székely-magyar rovásbetűk kódolási segédlete fonttervezőknek.
Guide for the font designers encoding of the Szekely-Hungarian rovas (known as Old Hungarian).
A székely-magyar rovásbetűk kódolási segédlete fonttervezőknek.
Guide for the font designers encoding of the Szekely-Hungarian rovas (known as Old Hungarian).
Az egyetemes emberi kultúra, a magyar szellemi örökség szerves részét képező rovásműveltséget ellenezni, tiltani barbárság! Vannak, akik már belebuktak…
Bárki igényelheti, hogy hivatalos okmányain rovásos legyen az aláírása – ez állampolgári jog. Az esetleg felmerülő jogi természetű kérdésekre az alábbi kisokos segít választ adni.
Rovásműveltségünk újjáéledésében fontos szerepe volt és van a rovástábláknak. Ezért szentelünk külön cikket e táblák ellen rontó közéleti személyeknek.
Mi az a zárt E? Miért nem ismerjük 5. leggyakoribb magyar magánhangzót, amely még mai is él nyelvjárásaink felében. Van latin-betűs és rovás jele e hangnak?
Soha nem volt hivatalos betűjele, mégis túlélte?
A székely-magyar rovás élő, gyakorlati írásrendszer, több mint jelkép vagy dísz. Élő írásként természetesen a személyi iratainkban is szerepelhet.
Cikkeinkben sokféle rovás ábécét, írást mutattunk be, ezekből válogatást találhatnak ezen az oldalon. Mindegyik itt bemutatott rovásemlék, rovásbetű a XX. század termése.
Magyarországon 13 település nevében találunk Ű betűt. Ennek kapcsán áttekintjük az egységes Kárpát-medencei rovástábla ábécéjét is.
A székely-magyar rovást 1998 óta sikertelenül próbálták szabványosítani, amellyel lehetővé válna a rovás számítógépes alkalmazása. A dr. Hosszú Gábor féle javaslatot, amely a Magyar Szabványügyi testület keretén belül került kidolgozásra 2008 óta, összevetjük a külföldi magánszemélyek (amerikai Everson, illetve e bécsi finnugor tanszéken végzett Szelp) által összegründolt javaslattal.
Mi a teendő, ha megrongálták a rovástáblát
Sajnos a magyar társadalom válsága megmutatkozik a rombolásban és önpusztításban. Ez a helyzet a rovástáblák esetében is. Ahogy szaporodnak a rovásos helynévtáblák, úgy növekszik a rongálás mennyisége is.
A “Rovás” mint tömbnév és a “székely-magyar rovás”
ill. a “Kárpát-medencei rovás”
mint írásbeliségek nevének indoklása
– A Rovás Alapítvány Informatikai Munkacsoportjának javaslata –
– szabványtervezet letölthető innen –
– In English (PDF) –
1.
A rovásműveltség megértését, kutatását és fejlesztését segítendő, a közösségen belül kialakulóban vannak a azok szavak és kifejezések, melyek a szakmai kérdések tisztázását megkönnyítik.
A táblaállítás eddigi tapasztalataiból összeállt egy menüsor, mellyel a szereptévesztett közszereplőket meg lehet kínálni minaddig, míg elfogadhatatlan és jogsértő hozzáállásukat meg nem változtatják.
Baj-e ha valaki ellenzi a rovást?
Határozottan kijelentjük: Igen. Mivel egy írásműveltségről és a hozzá kapcsolódó egyetemes kulturális értékekről van szó, ennek tiltására, becsmérlésére és ellenzésére nincs se magyarázat, se mentség.
Az egyetemes emberi kultúra, a magyar szellemi örökség szerves részét képező rovásműveltséget ellenezni, tiltani barbárság! Szégyenpad nevekkel és tettekkel…
Sokszor felmerül a kérdés, hogy nemzeti írásunk, a székely-magyar rovás ügyének van-e köze a politikához, a közügyekhez?
Közügy, politika, pártpolitika
Az ember közösségi lény, így nem csak joga, de kötelessége részt vállalni annak a csoportnak a közös ügyeiből, amelyben él.
Önálló hangok-e a DZ és DZS? Létezik-e saját rovásjelük és hogyan használjuk azokat?
Önálló hangok, betűk-e a Q X Y W? Van-e saját rovásjelük? Van-e szükség rájuk egyáltalán…
© Rovás Infó 2009-2017