Kézi, illetve gyorsrovási kísérletezésről számoltunk be a múlt héten, a gondolatébresztés nem titkolt céljával – és sikerrel jártunk. Kmetykó Krisztina osztja meg gondolatait a témáról
Kézi írás vagy folyó írás rovással?
Az utóbbi napokban ez a cikk mely a legjobban foglalkoztat. Érdekes elgondolás. A Rovás Info Facebook-os oldalán indult beszélgetés ezzel kapcsolatban.Vannak mellette és ellene szóló hozzászólások is. Több kérdés felvetődik a rovásművelő fejében, ha ilyen cikket olvas:
Megérett- e már a helyzet ahhoz, hogy ekkora módosítást, új írás-változatot vezessünk be?
Hál’ Istennek egyre nagyobb figyelem fordul írásunk felé, de nagyon sok ember van még, akikhez a híre még csak el sem jutott. Sajnos, vannak kikben ellenérzést kelt. De ellenzők mindig is lesznek. Olyan, ember kitalálta dolog nincs a világon , ami mindenkinek tetszik. Talán csak a Rubik- kocka az. Vajon a jelek jelentéstartalma mennyire marad fenn, hisz már manapság is jószerivel csak elméletek vannak. Tiszta, kiforrott jelek. Az évezredek alatt tökéletesedtek ilyenekké.
Van- e szükség további újításokra?
Most is több nézet van, kis és nagybetű használatát, szóközök megjelenítését, ö ü és k jelek használatában, és akkor még a tprusz jeleket ne is említsük. Ez utóbbiról már olvastam érdekes, átgondolandó, latin nyelvű értelmezést. A jeleket mindenesetre valóban közelebb kell hozni az emberekhez. Ennek elsődleges szempontja, a könnyű alkalmazás. A gyorsaság mint ok, kiemelkedő jelentőségű.
Őseinknek nem a gyorsaság volt a motivációjuk, mikor megalkották az összerovásokat, vagy hangzóugratásokat alkalmaztak, hanem a hely szűkössége, valamint titkosításként való használata. Ez most, a mi időnkben nem fontos. Bár célszerű megtanulni. ki tudja még mi re lesz jó 
. De személyes véleményem szerint, önkényesen változtatni a jeleken nem szabad. Olyan csapat tehet ilyet melyben rováskutatók, néprajzkutatók, kalligráfusok kapnak helyet.
A cikkben szereplő oldalra, többen ellátogattunk. Sajnos nem azt találtam amire számítottam. Nem folyó írást találtam, pedig mint kézi írás, nekem ez jutott eszembe. Első ránézésre is feltűnt a jelenleg használt latin kis y kölcsönzése, az a jel latin P re változtatása, vagy a c erősen hasonló a ciril F re. De hát már ki is emlékszik erre igaz? De vannak benne ötletes próbálkozások: az ú és ü . Többségében nem értem, milyen logika mentén haladt az alkotó, igaz nem vagyok se rovás szakértő se kalligráfus.
Ami még számomra teljes homály, vajon miért egy angol nyelvű honlapra került fel ez az anyag?
Összegzés: Lesznek még próbálkozások, és ezek azt mutatják, hogy a rovás újra erőre kapott. Változni akar, alkalmazkodni napjaink kihívásaihoz. Hagyni kell a változtatni vágyókat, de számukra kötelesség másokkal megvitatni elképzeléseiket. Nem pedig kész tényként a világ elé tárni.
(Kmetykó Krszitina – eredeti cikk: itt)
Kapcsolódó cikkek:
